En cuanto a la detección del retrovirus XMRV las palabras de Blanco denotan la prudencia del ciéntifico, lo cual es de totallógica y más cuándo, exceptuando el paper publicado hace pocos meses por el NIH y forzado por filtraciones periodísticas, pocos o nulos han sido los documentos que han dado luz sobre el asunto.
Básicamente confirma que SI han encontrado el XMRV aunque en función de la técnica utilizada lo han encontrado en 7, 3 y dos pacientes respectivamente.
Quizás lo peor de todo esto es que la falta de métodos estandarizados sea la causa, como comentaba el propio Blanco, de las desavenencias entre los diferentes ciéntificos que van a la zaga del XMRV.
Obviamente, si no hay financiación, no hay investigación, como les está pasando en propias carnes a los investigadores de Can Ruti.
En su caso han sido capaces no sólo de detectar secuencias de XMRV en enfermos de SFC/EM, enfermos de SIDA y personas sanas, sino que la Dr Cabrera ha sido capaz de infectar, en condiciones de laboratorio, tejidos pertenecientes a amigdalas humanas.
Es por tanto, un virus infeccioso para la especie humana todo y que, hasta el momento, con este estudio tan limitado en fondos y en número de participantes, quedan muchas cosas por saber:
[stextbox id=»download» image=»null»]
– Cómo se transmite (aunque lo lógico sería pensar que como el resto de retrovirus, sangre, semen, fluidos)
– Si los Antiretrovirales utilizados in vitro (AZT, Ral, Ten) funcionarán in vivo (en personas)
– Si los Antiretrovirales funcionarán en un virus que no sabemos si actúan como el VIH (es decir infectando la célula y destruyéndola) o como el HTL (otro retrovirus que lo que hace es inmortalizar la célula y provocar cáncer).
[/stextbox]
En el segundo caso, teórcamente la eficacia de éstos sería poca.
En cuanto a la contagiosidad y las medidas de profilaxis, recomienda el uso de preservativo en las relaciones esporádicas, todo y que desde ASSSEM y Liga SFC recomendamos la importancia de dicha profilaxis en todos los casos.
En cuanto al SISTEMA INMUNE de los enfermos con SFC/EM
Bueno, sabíamos que este iba a ser el “plato fuerte”.
No en vano, los 9 componentes de ASSSEM, algunos de los cuales forman también parte de la LigaSFC como su presidenta y su vicepresidenta, Lídia Moterde, vinimos ataviandos con camisetas en las que rezaba: SFC= INMUNODEFICIENCIA T8
– TODAS LAS CÉLULAS INMUNES presentan ANORMALIDADES (Cel B, Cel T y NK)
– Las CÉLULAS B, se encuentran en baja cantidad así como las IgG que fabrican. Precisa más diciendo que dichas células se encuentran en baja cantidad tanto las que podrían fabricar esas IgG’s como las que están fabricando en ese momento las IgG’s.
– Las Natural Killer (NK o Células Asesinas) todo y mantener su función basal no alterada, es decir cumplen su función de destrucción de células, poseen dos anormalidades en enfermos de SFC/EM: Un grado de activación ligeramente superior a lo normal o Un MARCADO DEFÍCIT de las CD57 en los 11 pacientes analizados, de forma que podría utilizarse como marcador para validar a este tipo de pacientes, segun textualizó el Dr. Blanco.
– Las CÉLULAS T: o Las CD4.(ó T4) Se dividen a un ritmo más lento (al contrario queen el caso del VIH).
Las CD 8 (ó T8, las de la camiseta) presentan dos anormalidades:
También se dividen más lentamente (aunque no tanto como las CD4)
Presentan en elevada cantidad, un marcador llamando CD5, cuya presencia denota ANERGIA ó lo que es lo mismo, una falta de respuesta de dichas células T ante la presencia de patógenos y/o crecimiento descontrolado de células (cáncer).
Tal y como yo mismo comenté, “al pobre linfocito T, le pasa un elefante pordelante y ni se entera…”
Primero agradecer a los Dr’s Julià Blanco y la Dra Cecilia Cabrerade Irsi Caixa su esfuerzo titánico en todo este affaire y el haber puesto a nuestro alcance, y por primera vez, una serie de conclusiones, que sin ser determinantes en cuanto a la causalidad o no del XMRV en relación al SFC/EM, si que lo han sido en cuanto a las disfunciones inmunes mostradas por todos los pacientes que colaboraron en el estudio y que incluso, validan al grupo de enfermos –según afirmó el propio Blanco- y podrían ser los:
[stextbox id=»download» image=»null»]
Primeros Marcadores del SFC/EM:
1.-Marcado descenso de las CD 57 de las NK2.
2-Patrón de ANERGIA con elevada cantidad de CD5 en las CD8 (T8)
Y esto, para los pacientes, son EXCELENTES ESPECTATIVAS DE FUTURO.
Ahora toca seguir investigando, si cabe más y mejor, con vistas a validar estos resultados en un grupo mayor de pacientes
[/stextbox]
Descubre mi Formula Secreta para Duplicar Tu Nivel De Energía y Dominar al Síndrome de Fatiga Crónica
[stextbox id=»alert» image=»null»]
No olvides dejarme tu comentario
[/stextbox]
Atentamente