Te tengo 2 noticias, una buena y otra mala ……
Hace dos años, un gammaretrovirus llamado virus xenotrópico de la leucemia murina (XMRV) estaba relacionado con SFC con un estudio de alto perfil publicado en la ciencia por un equipo de investigadores del Instituto Whittemore Peterson (WPI), Instituto Nacional del Cáncer (NCI) y Cleveland Clinic .
Se abrió una esperanza de curación para el SFC, pero la mala noticia es que parece que no se ha podido comprobar la asociacion del virus XRMV con el SFC.
Al final te dejo la buena noticia….
Hoy en día, este estudio de Vincent Lombardi sigue siendo el único que ha demostrado una asociación entre XMRV y el SFC.
Grupos de investigación de seis países han puesto a prueba las muestras de los pacientes con SFC y publicado 15 documentos que ponen en duda los datos originales.
A través de más de 170 publicaciones sobre XMRV, los investigadores han documentado una mejor comprensión de sus orígenes, el ciclo de vida y otras propiedades, sin embargo todavía no se ha establecido vínculos con las enfermedades humanas.
Estudios recientes
Mientras que varios de los primeros estudios de seguimiento con muestras de pacientes con SFC eran pequeños, que se utiliza un criterio más amplio para definir síndrome de fatiga crónica o había otras limitaciones, dos importantes estudios publicados 05 2011 dirigió muchas de las críticas. El primero era de Clifford Shin , Publicado 04 de mayo en el Journal of Virology . Konnie Knox publicado los resultados de «Science» el 31 de mayo .
Ambos grupos evaluaron las muestras de pacientes con SFC que habían dado positivo en WPI, sin embargo, ninguno de los grupos encontraron evidencia del virus en las muestras u otros que probaron en pacientes bien caracterizados utilizando múltiples métodos de detección.
Ambos estudios se atrajeron la atención de los medios de comunicación en lo que respecta al SFC y el XMRV en los titulares de mayo y principios de junio del 2011.
Otro grupo dirigido por el NCI Tobias Paprotka informó en la misma edición de la revista Science que el XMRV se originó a través de una recombinación de dos virus de laboratorio del ratón.
La otra prueba de peso contra el XMRV como un patógeno humano son múltiples informes de los contaminantes con el ADN del ratón en los reactivos de laboratorio, suministros y equipos que pueden dar resultados falsos positivos en las pruebas de XMRV y la leucemia murina otros virus similares al virus (MLV).
Se quiere llegar a la respuesta definitiva.
Para dar mayor claridad a la controversia, dos nuevos estudios se han llevado a cabo , involucrando a los laboratorios que arrojaron resultados contradictorios.
El primero está siendo coordinado por el Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones yla Sangrey que se conoce como el estudio de sangre XMRV Investigación Científica Grupo de Trabajo (SRWG). Se trata de un estudio de cuatro fases diseñadas para evaluar los ensayos de detección de XMRV en muestras clínicas y analíticas y para hacer una primera estimación de la prevalencia del XMRV en donantes de sangre.
Los resultados dela Fase I se informaron en julio de 2010 en una reunión dela FDA.
Ellos mostraron que seis laboratorios participantes (CDC, Gen-Probe, el NCI las Drogas Resistencia, IPM yla FDA-Loy Hewlett-FDA) tiene una sensibilidad comparable en sus métodos de prueba con código de las muestras analíticas enriquecidas con XMRV.
Fase II los resultados fueron presentados en una reunión BPAC en diciembre de 2010.
La presentación se repitió días después durante un seminario organizado porla Asociación CFIDS.
El estudio mas grande está siendo patrocinada por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas el cual está coordinando la recolección de muestras de 100 pacientes bien identificados como enfermos de SFC y otros 100 personas sanas como controles. Las muestras serán procesadas y enviadas a los laboratorios dela FDA, los CDC y el WPI.
[stextbox id=»download» color=»000000″ image=»null»]
Aunque el estudio se espera concluir antes de fin del 2011, los retrasos en la obtención de las aprobaciones institucionales pueden llevar a la conclusión del estudio en el 2012.
[/stextbox]
Queda por ver si el XMRV proporcionará las respuestas a los mejores métodos de diagnóstico y tratamiento que se anunciaron en octubre de 2009.
No hay duda de que el informe original de la asociación ha atraído a gran talento científico, la mayor participación de los organismos de salud y el conocimiento sin precedentes de los devastadores efectos del síndrome de fatiga crónica.
[stextbox id=»download» color=»000000″ image=»null»]
Aquí viene la buena noticia
La investigación del SFC es digna del esfuerzo científico
[/stextbox]
No ha habido precedente de otro informe dentro de los 5.000 artículos revisados por expertos sobre el SFC que haya atraído tanta atención o esfuerzo sostenido como para investigar más a fondo.
[stextbox id=»download» color=»000000″ image=»null»]
El debate sobre el XMRV se ha polarizado varias veces, pero el gran avance que se ha logrado es que ya no se discute acerca de que si el tema del SFC es digno del esfuerzo científico , y eso ya es bastante importante.
Esperaremos el veredicto final.
[/stextbox]
Información completa en ingles esta disponible en www.research1st.com
[stextbox id=»alert» color=»000000″ image=»null»]
[/stextbox]